INFORMACIÓN SOBRE NUESTRA REGIÓN DE EL BIERZO: HISTORIA, PROVINCIALISMO,DESCENTRALIZACIÓN, TRADICIONES, LENGUAS, PEDANÍAS, COSTUMBRES, ETC.
venres, 30 de setembro de 2016
REFRANEIRO LABREGO DOS MESES DE AGOSTO E SETEMBRO NO BIERZO.
REFRANEIRO LABREGO DA REXIÓN DO BIERZO,
por Xabier Lago Mestre,
Coletivo cultural Fala Ceibe do Bierzo,
falaceibe@yahoo.es
BERCIANO REFRANEIRO DO MES DE AGOSTO.
“Se non chove en agosto, non hai magosto” (as choivas boas para os castiñeiros).
“Agosto fina o rostro”.
"En agosto, arder, e en setembro chover".
“En agosto secan os montes e en setembro secan as fontes”.
“Por S. Lorenzo (10 de agosto) calura, por s. Vicente (22 de xaneiro) friura”.
CONSELLOS AGROGANDEIROS DO MES DE AGOSTO.
"Agosto madura e setembro vendima"
"Chuvia de agosto, máis mel e máis mosto"
"Auga de agosto, quita viño e non da mosto".
“Por San Lorenzo (10 de agosto) recóllese o orégano para que non arda a casa”.
“Por San Bartolo (24 de agosto) planta o repolo”.
"Polo S. Bartolomé, tronada arreo" (abundancia de tronadas no Bierzo).
“Por Santa Mariña (14 de agosto) vai ver a túa viña, e se mal a atopas, mal a vendimarás”.
“O que non mallou que mallara, que agosto xa pasou, auga para os nabos”.
“Se se quer magosto, ten que chover en agosto” (a boa relación entre chuvias temperás e castañas).
"Prá boa sementeira, por San Bartolomé (24 de agosto), as augas primeiras".
"As castañas, en agosto arder, e en setembro beber" (El habla de Toreno).
REFRAIS DO MES DE SETEMBRO:
“En setembro, sembra e cobre” (cóbrase pola venda de froitos e de novo sementeira).
"Por setembro quen teña trigo que sembre" (El Habla de Toreno, FGG.)
"Setembro, ou chea os ríos ou a auga escasea".
"En setembro arden os montes e secan as fontes".
"En setembro colle o viño e non durmas no camiño"
RECORDOS DA VIRXE DA ENCINA.
“Pasada a Encina (8 de setembro), o inverno xa está enriba”.
"Pola Encina, auga encima".
“Pola Encina, augas mil” (porque chove moito por esa data).
XA CHEGOU SAN MIGUEL.
“San Miguel (29 de setembro), ponme a alma no peso do ben”.
"Polo S. Miguel están as unvas coma o mel"
"Dende S. Miguel pasado, rega pouco o teu prado" (por Manuel Rodríguez y Rodríguez).
"Se queres bo mel por s. Miguel".
"Polo S. Xil (1 de setembro), xa hai que acender o candil" (porque merman os días).
SAN MATEO ANUNCIA VENDIMA.
"Polo Mateo (21 de setembro) vendima a cheo".
"Polo san Mateu cada un vendima o seu.[13]
"Polo san Mateu ou vendimas tu ou vendimo eu.
"Polo san Mateu, sementa ti, semento eu".
"Polo S. Mateo vendimas arreo" (pleno tempo das vendimas)
"Polo S. Mateo (21 de setembro)tanto vexo coma non vexo" (pola presenza do equinocio)
O BIERZO, SETEMBRO DE 2016.
WWW.BIERZOFREE.BLOGSPOT.COM
martes, 27 de setembro de 2016
OS CAMIÑOS POR SAN JUAN DE PALUEZAS NA REXIÓN BERCIANA.
OS CAMIÑOS POR SAN XOÁN DE PALOZAS NA REXIÓN DO BIERZO,
Por Xabier Lago Mestre,
Coletivo cultural Fala Ceibe do Bierzo,
falaceibe@yahoo.es
Aproveitamos o bo tempo a fines do mes de setembro para facer unha nova excursión pola rexión do Bierzo. Neste domingo madrugamos un chisco para quedar todos no andén principal da estación ferroviaria de Ponferrada. Moi pontual chega o tren que vén da cidade de León, ás 9.05 horas. Escasos viaxeiros subimos no comboio coas nosas bicicletas. Unha mágoa que non se utilice máis o ferrocarril para viajar para o noso oeste, Valdeorras, Quiroga, Monforte, Ourense até Vigo. Ademáis este tren rexional permite subir as bicis de balde no tren. No noso caso, imos a Toural dos Vaos para voltar dende alí para Ponferrada pedaleando.
Rápidamente o comboio desprázase pola chaira berciana. Pola nosa esquerda observamos as barrancas de Santalla que alguis confunden coas Médulas que restan agochadas detrás das montañas. Entre chopeiras baixa o río Cúa e pouco máis aló chegamos á antiga estación de Toural dos Vaos. Imos para abaixo coas nosas bicis. Na praza da estación hai mercado local con casetas que amosan roupa, froitas, zapatos e pouco máis.
PARA VILADEPAOS E VILAVERDE DA ABADÍA.
Xa na rota, voltamos para atrás porque tomamos a estrada para Villadepaos. Esta localidade está baleira ao noso paso. Máis adiante Vilaverde. Eiquí collemos a rúa principal até chegar á casa do maestro, moi ben restaurada, que queda á dereita. Neste lugar hai que baixar para a ribeira do río Sil que atravesamos por unha ponte de cemento. Tiramos todo de fronte, entre abundante chopeira. Ao final unha casa na ladeira da outra beira, na paraxe do Olgaño. Vemos ao seu propietario traballardo na súa horta e preguntámoslle pola camín. Noutra ocasión collimos a pista de terra que queda á esqueda e sube para a ermida da Estrela pola paraxe do Francelo. Pero agora queremos outra rota alternativa.
O dito paisano comenta que hai camín para subir á ermida pero que hai que ir a pé, imposible en bicicleta. Pois vale, non hai problema, moi amable indícanos o seu camín. Uns metros adiante desviámonos do camín principal que vai paralelo ao río Sil. Nosoutos comezamos a subir por empinada costa, temos que facer un esforzó para agatuñar a vertente. O problema comeza axiña. O dito paisano díxonos que este camín non tiña perda. Sempre pasa o mesmo, para os viciños do lugar nunca hai dificultade, claro, eles coñecen ben as súas vías de comunicación locais, pero os visitantes ocasionais carecemos do seu sentido da orientación. Se utilizamos camíns que xorden nos nosos mapas topográficos, malo, porque xa desapareceron pola falta de uso público e polo medre da vexetación. Se entramos por camíns que non están nos nosos planos, pior, porque carecemos de referencias axeitadas.
UNHA ESFORZADA SUBA SEN FIN.
Subimos e subimos máis, normal, temos que agatuñar até a ermida que queda enriba da montaña. Pero resulta que non vemos claro o camín natural e direito que vai polo Valdecouso para o cumio da citada ermida. No noso camiñar atopamos nunha galla de árbore tiras de plástico, desas que deixan postas para o orientación dos ciclistas que compiten nas probas de montaña. Por suposto por esta nova senda, que xa non camín carreteiro, a vexetación semella pecharnos dentro. Xiramos cada vez máis para a dereita, sempre a subir. A nosa estreita senda está moi mollada pola escorrentía das chuvias da noite anterior. A bici, non para montala, senón para tirar dela para riba. Para baixar por esta senda sería fabuloso de ver e sentir pero non para subila como estamos a facer con gran esforzo. Temos medo de estragar a senda entre tanta vexetación arbustiva. Algún compañeiro adiántase para buscar rota entre a maleza. Outro acompañante quere voltar para atrás, pero logramos convencelo de seguir para diante como sexa. Zarzas, toxos e carqueixas por todas partes. Por fin, parece que o camín se abre. Supoñemos que estamos no val do Fervencia. Hai certa desorientación xeral porque non temos referencias xeográficas por mor da néboa. Aínda así somos optimistas porque hai val aberto e menos pendente.
Chegamos á paraxe dos Campos, unha pequena chaira, xa enriba. Dende eiquí tiramos para a esquerda, polo camín de terra ,na procura de San Xoán de Palozas. Atravesamos pois os pagos de Valdecouso, Samperez, Penelas e Campo das Danzas. Xa vemos a ermida da Estrela. Tanto esforzo paga a pena se temos este premio. Algún compañeiro recorda que dende eiquí mesmo se inicia a pista de terra que baixa para o río Sil, pola dita paraxe do Francelo e que debimos tomar dende un principio segundo alguis. Por ser tan aventureiros, collimos o camín máis difícil que non recomendamos aos que pretendan unha rota doada.
POR SAN XOÁN DE PALOZAS.
Como sempre nestes casos os cans recíbennos con ladridos ameazantes pois non queren visitantes. Baixamos para o casarío de San Xoán de Palozas. Á esquerda da costa atopamos un lavadoiro de roupa e un bebedoiro para animais que xa perderon as súas funciois comunais. Máis abaixo, a praza do concello co tronco do vello ulmeiro seco, quizais pola enfermidade coma tantos outros. Lembramos que baixo as súas gallas había costume de xuntar o concello veciñal para decidir sobre os intereses comuis.
A localidade de San Xoán de Palozas amosa abundante toponimia. Polo leste, Barreiras, Rozada con referencias agarias comunais, Foxo e Seatín. Polo oeste, Trigal, Xinxas, Xardonal, Cimadevila, Hortos, A Veiga, Ricieira, Roda e Calellas. Pola outra banda, os seus barrios históricos foron no ano 1752: Foio, Cima de Vila, Calabería, Penelas, O Cano, Requeixo, Outeiro, Fontaelas e O Encinal (segundo o Catastro del Marqués de Ensenada).
Esta localidade pertenceu ao municipio de Priaranza. Celebra as festas da Virxe da Estrela (50 días após de Pascoa) (15 de maio de 2015) e Santa Lucía (13 decembro). Foi curato de representaciones, onde alternaban o concello e o marqués de Vilafranca. Os viciños de San Xoán tiñan os seus concellos, "estando juntos en concejo a do dicen Fontaelas donde se suelen juntar llamados por son de campana tañida (...)" (16 de agosto de 1610). San Xoán tiña ordenanzas de 1530, o 26 de setembro de 1684 aprobou novas ordenanzas.
O Bierzo, setembro de 2016.
luns, 19 de setembro de 2016
PAJARIEL BEMBIBRE BALONCESTO, CAMPEÓN COPA CASTILLA Y LEÓN.
EL PAJARIEL BEMBIBRE DE BALONCESTO,
CAMPEÓN DE LA COPA DE CASTILLA Y LEÓN EN SALAMANCA,
colectivo cultural Fala Ceibe do Bierzo,
falaceibe@yahoo.es
Todo comenzó el sábado 17 por la mañana en Salamanca con un debate deportivo en el que participaron los tres entrenadores de los equipos participantes en la Copa Castilla y León. Nuestro entrenador Fran, del Pajariel Bembibre, tuvo oportunidad de explicar su forma de entrenar en la villa del Boeza, Destacó su preocupación por lo básico, a saber, intensidad deportiva, rigor de los entrenamientos y el ambiente de grupo. Los entrenamientos en El Bierzo se concretan en 7 u 8 sesiones que comprenden gimnasia, cancha y trabajo de grupo. Nuestro tímido entrenador no tuvo muchas más oportunidades de intervenir ante el protagonismo concedido a sus compañeros, sobre todo de Miguel Angel del Avenida qu jugaba en casa.
Por la tarde del sábado se celebró el partido entre el Pajariel Bembibre y el Quesos Pastor de Zamora. El choque deportivo comenzó con la ventaja inicial de las zamoranas, ante los numerosos errores de tiro de nuestras jugadoras. De ahí los parciales a los descansos de 19-23 y 26 28 en el descanso. El Pajariel nos resultaba desconocido con este actual tan irregular. Todo cambió en el tercer cuarto cuando se remata con un 47-42. Aún asistimos a un nuevo atasco berciano pero finalmente se consiguió remontar con un buen trabajo de ataque y defensa hasta finalizar con un 63.54.
Grandes estuvieron nuestras bercianas. Destacaron en la anotación Alerxandra Stanacev (13 puntos) y Vega Gimeno (13). Nuestra Monty anotó 8 puntos, y echamos en falta a Orla O´Reilly (2). Ariel Edwards también estuvo muy bien (12), mientra que falló demasiado Brianna Banks que se quedó en 4 puntos. Y no olvidemos a la española Vega Gimeno, con su gran trabajo de 13 puntos y Dragana Svitlica (9).
En las gradas estuvieron presentes las banderas bercianas para animar a nuestras jugadoras. La pequeña representación berciana dejó muestras de su fuerza a la hora de apoyar al Pajariel en todo momento. Los aficionados zamoranos contaron con el apoyo de los salmantinos presentes del Avenida, suponemos por su vecindad territorial. Pero de poco sirvió esta alianza local, entre Zamora y Salamanca, porque los que se llevaron la victoria fueron los aficionados bercianos.
Y llegó el domingo para celebrar en la matinal, sin apenas descanso para las bercianas, la final del baloncesto de Castilla y León entre el Pajariel y el potente Avenida de Salamanca en la ciudad charra. Buena entrada con 2000 aficionados en las gradas. El partido comenzó bien para las bercianas para llegar a un final del primer cuarto con un 19-23. La batalla se reinicia pero las charras siguen sin reacionar ante la potencia berciana, nos vamos al descanso con un sorprendente 32-40 para las bercianas.
Comienza la segunda parte con un Avenida decidido a ganar tras la segura reprimenda de su entrenador en vesturarios. Las charras se acercan peligrosamente 39-40, incluso llegan a superarnos en un 49-48, pero las bercianas mantienen el la tranquilidad deportiva necesaria de quien se encuentra bien con el devenir del partido. Ante la presión local viene nuestra Edwards y pone el marcador 49-54 y luego llegamos con soltura al 55-63 con ella como protagonista principal. Fue muy fuerte la presión de las charras y del el ambiente de los aficionados locales al final, de ahí el parcial del último cuarto 13-9, pero las bercianas mantuvieron el tipo. La del Pajariel llegan al final con un punto por encima, 62-63. Tuvimos mucha suerte ante las varias entradas a canasta falladas por las del Avenida pero la verdad es que merecieron ganar las bercianas en el cómputo global y así lo hicieron.
Las anotaciones finales de las bercianas fueron buenas.Alersandra Stanacev de nuevo muy bien con 10 puntos, Vega Gimeno con otros 12 y Monty 10 puntazos, Ariel Edvards destacó con sus 20 puntos, Banks se quedó con 5, Svitlica otros 2 y Germán con 4. No tuvo suerte anotadora Orla O´Relly.
Así pues, en la región de El Bierzo saboreamos las mieles del triunfo del Pajariel Bembibre, a pesar de la leve respuesta de los medios informativos. Por la otra banda, la prensa salmantina ataca con dureza la derrota del Avenida, con titulares que hacen referencia al MIEDO, pues siempre se espera lo máximo de este equipo que juega en las competiciones europeas.
O Bierzo, setembro de 2015.
venres, 9 de setembro de 2016
530 ANIVERSARIO DE LA PROVINCIA DE EL BIEZO (1º PARTE)
530 ANIVERSARIO DE LA PROVINCIA
DE EL BIERZO (1ª PARTE),
Javier Lago Mestre,
Colectivo cultural Fala Ceibe do Bierzo.
Un documento histórico de 23 de octubre de
1486 hace referencia a la provincia de El Bierzo y al alcalde mayor de
Ponferrada, Sebastián de Balboa. Aprovechamos esta fecha para profundizar el
estudio de esta peculiar provincia de El Bierzo del siglo XV.
PANORAMA DE LAS DIVERSAS CONFLICTIVIDADES.
Iniciamos
este trabajo con el análisis de las diversas conflictividades acontecidas en la
segunda mitad del siglo XV. El contexto económico vino condicionado por el
acoso de las pestes, las malas cosechas agrarias, las estacionales condiciones
climatológicas adversas, los robos de ganado y cosechas por los abusos de los
señores, locales o foráneos, etc.
Fue
especialmente destacable la conflictividad interseñorial. Los sucesivos condes
de Lemos se mostraron agresivos sobre los monasterios vecinos, casos de
Carracedo y San Andrés de Espinareda. Otro tanto aconteció con los señores de
Alba de Aliste, en Bembibre, sobre los pueblos y vasallos vecinos dependientes
del obispado de Astorga.
LAS LUCHAS ENTRE LOS CONDADOS DE LEMOS Y
BENAVENTE.
Por
otra parte, los condes de Lemos y Benavente pugnaron entre ellos en numerosas
ocasiones. En 1446 el conde de Lemos toma villas del conde de Benavente en
Galicia por orden del rey Juan II. De ahí que fueran muy escasos los acuerdos
pacíficos entre ellos. En 1461 ambas casas señoriales fijan una alianza matrimonial
entre Alonso Osorio y Leonor Pimentel, de la familia del conde de Benavente.
Este pacto coyuntural favorece que el conde de Benavente renuncie a hacer la
fortaleza de Los Barrios de Salas. Pero pronto la conflictividad interseñorial
se reanuda. En 1468, el conde de Benavente pacta con Enrique IV la toma de
villas y fortalezas de Alonso Osorio. La reacción del conde de Lemos es tomar
Los Barrios de Salas, mientras que el de Benavente ocupa Trives y Castro
Caldelas. El nuevo acuerdo de paz de Pombeiro (3 de enero de 1472) se fija con
un nuevo compromiso matrimonial, entre Juana Osorio y Luís Pimentel.
El
condado de Lemos también tuvo sus disputas con el conde de Trastámara, futuro
marqués de Astorga. Por eso, en otoño de 1457, el conde se ve obligado a pedir
ayuda al concejo de Ourense, “que lle enviase alguna gente por razón de debate
que avya entre el e o conde de Trastámara”, el concejo gallego acuerda su apoyo
“pera os omes que fosen a Ponferrada (…)”. Sim embargo, posteriormente, con la
revuelta de los irmandiños y el ataque de estos a Ponferrada (año 1467), el
conde de Lemos se ve obligado a pedir ayuda al conde de Luna y al marqués de
Astorga para defenderse de los irmandiños (VV.AA. Castillo de Ponferrada,
Diario de León).
LAS CRISIS MONÁRQUICAS FAVORECEN LOS
INTERESES SEÑORIALES.
La
conflictividad generalizada se vio también favorecida por las pugnas por la
sucesión monárquica. A título de ejemplo tenemos en tiempos de Enrique IV, en
un período de fuerte convulsión bélica (1462-1464) y que culminó con la deposición
del rey por la nobleza a favor del infante Alfonso (5 de junio de 1465). Otro
tanto aconteció con las luchas entre Isabel de Castilla y Juana la Beltraneja
con apoyo portugués (Tratado de paz de Alcaçobas de 4 septiembre de 1479).
Estas coyunturas de debilidad
monárquica sin duda fueron aprovechados por la alta nobleza para conseguir
nuevas mercedes (tierras, dinero, vasallos…) de los candidatos a conseguir la
corona de Castilla en sus guerras con los opositores. La coronación de Isabel
como reina de Castilla (Guisando, 19 de septiembre de 1469) representó un nuevo
período de reforzamiento del poder real (Tarsicio de Azcona, Isabel la
Católica. 2002).
Veamos algunos de los beneficios
que consiguieron los grandes señores laicos de la débil corona de Castilla.
Enrique IV escribe al conde de Trastámara y también marqués de Astorga para que
cese en su colaboración con los irmandiños en su acoso al conde de Lemos. Esta
intervención real favoreció el pacto entre ambos señores aunque fue más bien
forzado, según relata el de Lemos, “haría la donación quel marques le pedia por
librarse de el y que cesasen las armas, mas que la haría forzado y contra su
voluntad (…)” (VV.AA. Castillo de Ponferrada, Diario de León). Por lo que toca
al conde de Benavente, Juan II le dona la fortaleza de O Bolo (1431).
Posteriormente, Enrique IV nombra al conde de Benavente como miembro de su
Consejo Real (1454). Rey que también concede a Rodrigo Pimentel los bienes de
Alonso Osorio, hijo del conde de Lemos (4 de abril de 1468). Por su parte, el
infante rey Alfonso perdona, por provisión (noviembre de 1465), las tomas de
rentas realizadas por los condes de Benavente entre 1453 y 1465 (Isabel Beceiro
Pita, El condado de Benavente en el siglo XV).
LA CONFLICTIVIDAD ANTISEÑORIAL.
La
conflictividad antiseñorial es lógica ante los diversos abusos de los señores.
Los monasterios de S. Pedro de Montes, Carracedo y S. Andrés de Espinareda
presionan a sus vasallos por mor de sus poderes territoriales, jurisdiccionales
y señoriales (quintos y cuartos, serventías, yantares, etc). Y en caso de
conflicto bélico los señores vecinos, caso del conde de Lemos, robo cosechas y
ganados a los monasterios vecinos. Por otra parte, el conde de Alba de Aliste,
en la contorna de Bembibre, intenta ampliar su señorío territorial ocupando
aldeas dependientes del obispado de Astorga.
En
este contexto de continuos abusos señoriales los vasallos aprovecharon la
revuelta irmandiña en Galicia para unirse a ella en la región de El Bierzo. Los
irmandiños tenían como objetivo eliminar los castillos desde los cuales se
ejercían la opresión señorial (justicia, recaudación fiscal, reclutamientos
militares, etc). El ataque al castillo de Ponferrada supuso la huida del conde
de Lemos para los territorios vecinos del conde de Luna y del marqués de
Astorga. El abad del monasterio de S. Andrés de Espinareda también se mostró
favorable a la extensión de la revuelta irmandiña a sus territorios. En un
expresivo documento monástico, dicho abad deniega la licencia a creación de la
hermandad y ordena el respeto debido a los diversos poderes privilegiados, “presto
era de faser e dar licencia para todas las cosas que fuesen servisyo de Dios e
de nuestro señor rey e de su monasterio e del señor conde de lemos (…)” (Mª Carmen
Rodríguez González, Economía y poder en El Bierzo del siglo XV. San Andrés de
Espinareda).
O BIERZO, SETEMBRO DE 2016.
mércores, 7 de setembro de 2016
EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE VILLAFRANCA DE EL BIERZO,
EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE VILLAFRANCA DE EL BIERZO,
Por Xabier Lago Mestre.
Colectivo Cultural Fala Ceibe do Bierzo.
falaceibe@yahoo.es
www.bierzofree.blogspot.com
FIJACIÓN DE LOS LÍMITES TERRITORIALES DE LA PROVINCIA BERCIANA.
El Gaceta de
Madrid, de 16 de octubre de 1821, publicaba la aprobación de la “provincia del
Vierzo, su capital Villafranca”. Y el 21 de octubre de 1821 Villafranca del
Bierzo celebra, a toque de campanas y con fuegos artificiales, la noticia de la
concesión de la provincia, “la plausible noticia de haberse erigido probincia
el Bierzo y su capital esta villa (…)”, dando gracias a las Cortes el 2 de
diciembre (Historia de la Diputación de León).
Sin embargo no
podemos pasar por alto las discrepancias políticas que hubo sobre la formación
de nuestra provincia. En las Cortes Extraordinarias de 1 de octubre de 1821 se
mostraron ciertas críticas a la provincia berciana. Se permitió la exposición
del ayuntamiento de Ponferrada a favor de su capitalidad frente a Villafranca.
Y varios pueblos de Valdeorras se quejaron sobre su pertenencia a la provincia
berciana (periódico El Imparcial, nº 23, de 2 de octubre de 1821).
Por Decreto LIX de las Cortes, de 27 de enero
de 1822, se fija la provincia de Villafranca del Bierzo, compuesta por 86.365
habitantes. Esta provincia estaba formada por varios partidos judiciales, a
saber, Toreno, Villafranca, Ponferrada y O Barco de Valdeorras. Los límites de
esta provincia eran “por el N. con la de
Oviedo, por el E. con la de León, por el S. con la de Zamora, y por el O. con
las de Lugo y Ourense, sus límites era: por el N. la cordillera que actualmente
divide Asturias de León desde el monte del Cuadro, origen del río Cúa, hasta el
nacimiento del Sil en Leitariegos (…), pasando por la montaña de Salientes y
siguiendo al collado de Cerredo y puerto de Leitariegos (…)”.
El comentado Decreto de 27 de enero de 1822
permite que las diputaciones puedan hacer propuestas de modificación de los límites
provinciales y cambios de capitales, “si hay inconvenientes graves (…)” (art.
15). Así el 31 de agosto de 1822 las Diputaciones de León, Ourense y
Villafranca fijan los límites territoriales interprovinciales. ”Por el Norte
comienza la línea divisoria en el santuario de Nª Sª. De Carrasconte, entre las
Babias que quedan acogidas a León y Laciana al Bierzo, sigue por entre la Vega
de los Viejos y Lumajo hasta la cumbre de este último pueblo, continuando por
la raya con Asturias a buscar el Puerto de Leitariegos, camina por los de
Cerredo y Cienfuegos a buscar el monte del Cuadro (…)”.
Por lo que se refiere a Valdeorras, en los
debates de Cortes hubo una exposición de los ayuntamientos de S. Esteban da Rúa
y de Freixido. Estas dos poblaciones gallegas solicitaron que se fijasen los
límites de la provincia de Villafranca del Bierzo en los puentes de Petín o
Bibei (Diario de Sesiones de Cortes, 13 de diciembre de 1821).
LA ADMINISTRACIÓN INTERNA DE LA DIPUTACIÓN BERCIANA.
Las diputaciones
provinciales del Trienio Liberal eran diferentes a las actuales. Estaban
presidas por las figuras del Jefe político y el intendente, ambos de elegidos
por el Gobierno. Tampoco existía representación por partidos, la única
representación admitida era la nacional. Hecho que beneficia siempre la
representación de la capital provincial. Sólo pueden ser elegibles los mayores
de 25 años y “tener lo suficiente para mantenerse con decencia (…)”, es decir,
el régimen electoral es censitario, según la capacidad económica de los ciudadanos,
lo que beneficiaba el control político de la clase media alta.La regulación de
las diputaciones se hace a través de la Ley para el gobierno económico-político
de las provincias , de 23 de febrero de 1823 (Concepción de Castro, La
revolución liberal y los municipios españoles).
Por Decreto de 10 de marzo de 1822 se nombra
como jefe político de la provincia de Villafranca a Juan de Zárate y Murga, el
cual ocupa su cargo el 9 de abril. En esa fecha tiene lugar una proclama
provincialista, “entre los beneficios que debéis al sistema constitucional es
uno de los que más inmediatamente deben influir en vuestra prosperidad el
componer una Provincia política separada en la cual tendréis las autoridades
superiores que atiendan a vuestras necesidades y fomenten los ramos de riqueza
de que es tan susceptible vuestro
hermoso y fértil territorio (…)” (Historia de El Bierzo, La provincia de El
Bierzo, Diario de León-IEB).
El 1 de mayo se produce la adscripción de los
diputados provinciales de León y Villafranca), “a consecuencia de la separación
de la Provincia del Vierzo (…)” (Historia de El Bierzo, La provincia de El
Bierzo, Diario de León-IEB).
El 5 de mayo se establece la Diputación
provincial de Villafranca, con la asistencia de sus diversos diputados. Entre
sus componentes, los párrocos de Bembibre y Calamocos, vecinos de Ponferrada, A
Portela, Rubiana y Villafranca, así como los suplentes de Cacabelos y
Columbrianos. Mientras que el 3 de agosto se eligen los jurados
correspondientes a diversos vecinos de Villafranca La nueva institución
provincial establece su sede en el colegio de los Jesuitas, del cual era
poseedor la familia Goyanes de Corullón (Miguel J. García Glez, 180 años de la
provincia de Villafranca…).
Nuestra Diputación provincial de Villafranca
adopta un escudo normalizado como primer símbolo institucional, formado por
cuatro cuarteles, con dos leones y dos castillos. Entendemos que la Diputación
no tuvo tiempo suficiente para debatir sobre un escudo alternativo más
autóctono ni elegir la bandera provincial berciana.
LA ESCASA GESTIÓN PÚBLICA DE LA DIPUTACIÓN.
La principal función de las diputaciones es la
de repartir las contribuciones generales entre los pueblos, siendo el
intendente el que fija los cupos. También ejerce funciones de reclutamiento
militar, referido a las milicias nacionales encargadas de la defensa de la
revolución liberal derivada de la Constitución de 1812. Otras funciones eran
las de instrucción pública, pósitos públicos y demás.
Poco pudo hacer la Diputación provincial de
Villafranca por su escasa duración. La preocupación por la instrucción pública
fue un objetivo importante. El Ayuntamiento de Corullón intentó, en enero de
1822, crear una escuela con medios materiales del convento de Santa Mariña y del
castillo de los marqueses. La Sociedad Patriótica de Villafranca también había
insistido en potenciar la enseñanza pública (1820), “la sociedad ha acordado también representar,
a fin de que se establezca una universidad en aquella villa (…)” (Las
Sociedades Patrióticas, 1820-1823).
El Trienio Liberal sigue la senda trazada por
el período de la Constitución de Cádiz (1812) en su ataque al régimen señorial.
Así el R. Decreto de 13 de abril de 1820 suprime los señoríos jurisdiccionales.
Mientras que la Ley de 3 de mayo de 1823 sobre los señoríos obliga a la
presentación de títulos de adquisición por parte de los señores para acreditar
sus propiedades en los señoríos territoriales y solariegos. En el caso de El
Bierzo conocemos el pleito de 1822 que inicia el concejo de Cabañas de la
Dornilla contra las cargas derivadas del señorío jurisdiccional (Juan Manuel
Bartolomé Bartolomé, La problemática concejil en El Bierzo…).
Ante los problemas financieros del nuevo
régimen constitucional se recurre a la desamortización de bienes, tanto
monásticos como concejiles. En El Bierzo se producen desamortizaciones de bienes
monásticos en Carracedo, Santo Andrés de Espinareda y S. Pedro de Montes. Además se cerraron los
monasterios de Cabeza de Alba y La Peña de Congosto. En este último se intentó
crear una escuela. Otras medidas fueron los plantíos en Ponferrada y la reforma
de Pósitos. En el contexto de conflictividad anticlerical, la Sociedad
Patriótica de Villafranca denunció a los vicarios de las parroquias de S.
Nicolás y Santa Catalina por no explicar la Constitución al pueblo (1820).
Por Decreto de agosto de 1820 se permite la
enajenación de bienes municipales. En Ponferrada su ayuntamiento recurre a la
venta de sus tierras baldías (agosto de 1822). Es la Diputación de Villafranca
la que acuerda la venta de dichos terrenos públicos. El objetivo de la venta
fue “el pago de 14.000 reales a la Real Hacienda Pública de un descubierto que
tenía la villa en favor del veredero de tabacos Don Ramón Castañón (…)” (Juan
Bartolomé Bartolomé, La hegemonía de una nueva burguesía en El Bierzo…).
Hubo siempre una preocupación por la mejora de
las vías de comunicación para evitar el aislamiento geográfico. El 28 de
febrero de 1821 hay un oficio del Juez de Primera instancia de Villafranca
sobre proclama de la Sociedad Patriótica de Villafranca del Bierzo a favor de
emprender la carretera por el puerto de Leitariegos hacia el concejo de Cangas
de Tineo. También se intentó la realización de carreteras entre Villafranca
y Valdeorras. Así contamos con una Orden
de la Diputación Provincial de Villafranca al Ayto. de Sobradelo sobre la recomposición
del puente nuevo de Sobradelo que había sido derribado por órdenes militares
durante la Guerra de la Independencia, de 25 de mayo de 1822 (Ramón López
Caneda, Valdeorras en la Guerra de la Independencia)
LA FALTA DE FINANCIAMIENTO DE LA DIPUTACIÓN.
El Trienio liberal
sufre las consecuencias de la Guerra de la Independencia. Las exacciones
exigidas por las tropas napoleónicas o el aprovisionamiento de los ejércitos
nacionales dejaron sin recursos financieros a los pueblos de la provincia de El
Bierzo. El pago de las contribuciones generales al Gobierno liberal agrava el
endeudamiento de los ayuntamientos por eso tienen que recurrir a la venta de
los propios y a enajenaciones de comunales.
Las contribuciones
generales se dividían en cuatro: territorial, cnsumos, casas y clero. Según los
datos de Canga Argúelles (Hacienda…), la provincia de Villafranca era la que
tenía las cuantías totales más bajas de cada una de las contribuciones
nacionales. Además, por Decreto de 25 de mayo de 1823 el Gobierno liberal
estableció una contribución extraordinaria que para la provincia de Villafranca
se fijó en 844.781 reales, la cantidad más baja de todas las otras provincias
(M. Garzón Pareja, Historia de la Hacienda de España).
De inmediato
comienzan los problemas de funcionamiento de la institución provincial. Los
funcionarios (jueces, milicia provincial…) demandan sus salarios, mientras la
Diputación berciana reclama el pago a la Diputación leonesa (Historia de El
Bierzo, Provincia de El Bierzo, Diario de León).
La financiación de
la Diputación berciana se intenta a través del cobro de la contribución
territorial de los pueblos. Pero éstos tenían problemas para pagar este
impuesto por las negativas consecuencias económicas y bélicas. El pago de la
milicia nacional se trató de realizar con las ventas de Propios y Comunales de
los pueblos, lo que provocaba también la resistencia de los pueblos.
EL ACOSAMIENTO BÉLICO DE LOS REALISTAS.
La mala situación
económica provocó el nombramiento del nuevo Jefe político, el coronel Carlos de
Villapadierna, el 21 de agosto de 1822. Este militar tuvo que hacer frente de
inmediato a las partidas realistas que atacaban desde las montañas periféricas.
El 4 de septiembre se dicta bando sobre el cierre de tabernas para evitar problemas
de orden público. Poco después se extiende esta medida a Ponferrada (17 de
noviembre de 1822).
El año 1823
comienza con los problemas bélicos con los realistas. Los milicianos liberales
de Ponferrada y Villafranca se dirigen a la comarca de Cervantes en defensa del
régimen constitucional. A pesar de estas operaciones, Villafranca es atacada por la partida del
conde Fideli (29 de marzo).
Por fin llegan las tropas del IV Ejército de
Pablo Morillo, conde de Cartagena, para atacar a los realistas. Pero
surgen nuevos problemas con el tema de los abastecimientos de este ejército por
parte de la villa de Ponferrada, Los Barrios de Salas, Riego de Ambrós, El
Acebo y Toral de Merayo. El ayuntamiento de Ponferrada pide dinero a la
Diputación provincial, pero no hay recursos contesta el nuevo Jefe político,
Domingo Agüera Bustamante (nombrado el 1 de junio).
En abril de 1823 se produce la invasión del ejército
francés, los llamados Cien Mil Hijos de San Luís. En junio de 1823 el IV
Ejército abandona sus posiciones en Castilla y León, mientras guarda sus
posiciones en Galicia y El Bierzo. El armisticio se produce el día 26 de junio,
entre Pablo Morillo y el francés Burke. El 4 de julio se produce la retirada de
los soldados de Morillo de El Bierzo para Lugo, y con él va parte del gobierno
provincial de Villafranca. En la misma fecha, entran en El Bierzo las tropas
francesas del general Hubert, y partidas realistas ocupan las villas de
Ponferrada (al mando de Manuel Álvarez Escarpizo) y Villafranca (con capitán
Andrés Narváez).
A pesar de estas ocupaciones realistas, el Jefe
político interino de la provincia de Villafranca, Nicolás de Castro, sigue
resistiendo en las montañas de La Cabrera y Valdeorras. Incluso los liberales
toman Villafranca (17 de agosto) y Ponferrada (18 de agosto), fijando así de
nuevo el régimen constitucional hasta el 21 de agosto. Los defensores de la
provincia berciana resisten en las montañas de La Cabrera hasta septiembre. Por
Decreto de 1 de octubre de 1823, del rey Fernando VII, se declaran nula toda la
labor legislativa del Trienio Liberal (Historia de El Bierzo, Provincia de El
Bierzo, Diario de León).
O BIERZO, setembro de 2016.
LOS DEBATES PROVINCIALISTAS SOBRE EL BIERZO EN EL SIGLO XIX.
LOS DEBATES
PROVINCIALISTAS SOBRE O BIERZO EN EL SIGLO XIX,
Por Xabier Lago
Mestre,
Colectivo cultural Fala Ceibe do Bierzo.
www.bierzofree.blogspot.com
falaceibe@yahoo.es.
La existencia de
la provincia de Vilafranca do Bierzo nos trae gratos recuerdos a todos y todas,
pero también dos negativos: su supresión y las disputas por la capitalidad. En
este último sentido, el debate social llega hasta tal punto de frustración que
se concluye que en gran parte la pérdida de la citada provincia se debió a las
diferencias entre Vilafranca y Ponferrada por su capitalidad. Esta autoculpa
colectiva oculta las fundamentales razones de la derogación de la provincia
liberal de O Bierzo, las cuales poco o nada tuvieron que ver con las
discrepancias internas por la capitalidad.
Desde
luego que las dos villas del Burbia y del Sil disputaron por la consecución de
la capitalidad provincial ante las Cortes a principios del siglo XIX. Ambas poblaciones
buscaron apoyo en los parlamentarios; el gallego Estanislao Peñafiel apostó por
Ponferrada, por ser más accesible a Valdeorras y O Bolo, mientras que el Sr.
Subercase alegó “mucho mayores sin comparación los vínculos de amistad,
parentesco e intereses que unen a los de Valdeorras con Villafranca que con
Ponferrada (Diario Sesiones Cortes, 15 de octubre de 1821). Pero en este debate
territorial participaron también el resto de las poblaciones bercianas. Así los
concellos más próximos a Vilafranca defendieron la capitalidad de ésta, casos
de Valboa, Barxas, Corullón, Trabadelo, A Veiga de Valcarce. Por la otra parte,
los concellos de Barrios de Salas, Bembibre, Camponaraia, Columbrianos,
Molinaseca, Priaranza, etc. querían la capitalidad provincial para Ponferrada.
Respecto a las comarcas periféricas de la región berciana, A Cabreira apoyaba a
Ponferrada. Los concellos de la medieval merindad de
Aguiar se inclinaban por Vilafranca, por sus vinculaciones económicas y
judiciales con el marquesado. El diputado leonés, Benito Lobato, “era
partidario de dejar para Ourense una parte del Bierzo con tal de mantener la
mayor porción con León (…)” (J. Burgueño Rivero, 1995). Sin embargo pueblos del
concello de Ribas del Sil (Salientes, Salentinos y Valseco) querían su
inclusión en la provincia de León. El Sr. Sierra y Pambley, con el resto de
diputados leoneses, defendieron el mantenimiento de Laciana en la provincia
leonesa, “si bien no les es muy fácil bajar a la capital de León, les es
absolutamente imposible ir a la de la nueva provincia del Vierzo porque median
por esta parte montañas y caminos inaccesibles (…)” (Diputación de León, Actas,
16 de junio de 1821). En un principio se pretendía integrar en la provincia de
O Bierzo a todas las comarcas de la región del río Sil.
Más conflictiva
fue la inclusión de los pueblos de Valdeorras en O Bierzo pues también aquí
había división, O Barco apostaba por ser de Ourense, no así A Rúa e Freixido
que se declararon por la provincia berciana. Concellos gallegos de la antigua meridad de Aguiar pidieron su
inclusión en Ourense, A Veiga de Cascallana, Robledo, O Porto e O Real, Barrio
e Castelo y Leria (DSC 13 de abril de 1821). El diputado Antonio
Valcarce proponía la inclusión en Vilafranca del valle de Quiroga y las
comarcas de Trives e O Bolo. Pero los
diputados gallegos mostraron su
oposición a la segregación de tierras de Galicia. El Sr. Xosé Moscoso afirmó
que “un gallego, por más que se le diga que pertenece de ahora en adelante a la
provincia del Vierzo, siempre será gallego, pues lo que principalmente
distingue las provincias es el dialecto
que se habla en cada una de ellas” (Diario Sesiones Cortes, 2 de octubre de 1821). Desde luego este diputado
gallego desconocía que en O Bierzo también tenía el gallego como idioma propio.
En la primera parte de este
artículo analizamos los debates parlamentarios sobre la Provincia de Vilafranca
do Bierzo, referidos a dos temas conflictivos. Son las disputas entre
Ponferrada y Vilafranca por la capitalidad y, posteriormente, los límites
geográficos del nuevo territorio provincial. Insistimos en aquel momento esos
debates fueron secundarios a la hora de fundamentar la supresión definitiva de
la Provincia de Vilafranca do Bierzo. En contra de la opinión popular y de los
historiadores locales, defendemos que fueron otras las causas principales que
determinaron la decisión política de acabar con nuestra Provincia. Cuando se
investigan estas cuestiones, primando en exceso la referencia local, acontece
que se pierde la perspectiva de conjunto, en este caso a nivel general o
estatal.
Los
liberales de comienzos del siglo XIX pretendían romper lazos con el Antiguo
Régimen atacando sus instituciones. La nueva ordenación territorial que
proponían buscaba acabar con la distribución de los antiguos reinos. En este
debate confrontaron claramente los diputados liberales con los absolutistas. El
liberal Muñoz Torrero, vinculado con O Bierzo, defendía “que es menester que
nos hagamos cargo que todas estas divisiones de provincias deben desaparecer
(…)”. También el Presidente de la comisión provincial, Sr. Clemencín, indicaba
“que convenía oponerse y combatir oblicuamente el provincialismo (…)”. Por supuesto, estas referencias provinciales
coincidían con la existencia de los reinos clásicos.
La
Provincia de O Bierzo tenía ya una amplia trayectoria institucional. Desde
fines del siglo XV constatamos su existencia, y se percibe como tal a lo largo
de toda la Edad Moderna. Durante el Trienio Liberal (1820-1823) se debate la
creación de la Provincia de Vilafranca. El provincialismo berciano estaba
asentado en la conciencia territorial colectiva de manera secular. En parte el ataque liberal al provincialismo,
fundamentado en los reinos, cuestionó la existencia de la Provincia berciana
por ser una institución proveniente del Antiguo Régimen. De ahí los diputados
tengan “que reconocer que se dan infinitos vestigios de esto que se llama
provincialismo, que se opone a la unidad del imperio y la felicidad del común
(…)” (Diego Clemencín en las Cortes, en
sesión de 6 de octubre de 1821).
Una
forma más de atacar el provincialismo es eliminando el nombre originario de
esas instituciones. El diputado Alejandro Dolarea debate sobre esta postura,
“se dirá que así (eliminando los antiguos nombres) se consigue desterrar el
provincialismo, pero aun dado que se logre por un momento, dentro de poco
tendremos el mismo provincialismo por la nueva nomenclatura (…)”, y presagiaba
“¿qué confusión histórica no traerá esta mudanza; y qué rivalidad entre las
mismas provincias que ahora se crean?” (Diario de Sesiones de Cortes, octubre
de 1821). En el caso de la Provincia de Vilafranca do Bierzo, se optó
erróneamente por eliminar el nombre histórico de Provincia de O Bierzo. Algunos
diputados, F. Sierra Pambley, A. Valcarce, J. M. Couto y J. Subercase,
defendieron la denominación histórica de O Bierzo ante la Comisión, “pero
habiendo sido siempre conocido el distrito de que se forma por el uso y común
(aceptación) de los pueblos con el nombre de Provincia del Vierzo desde tiempo
inmemorial, desearían se le continuase (…)” (Diputación Provincial de León,
junio de 1821). La cuestión de fondo de esta obligada supresión de las
denominaciones tradicionales era la pretensión de fomentar el uniformismo
nacional que se trataba imponer.
El
ataque a los antiguos reinos, durante el Trienio Liberal, también se realiza
alterando sus límites históricos. El reino de Galiza desaparece como tal, su
división interna tradicional queda reducida a cuatro provincias, y sus límites
son modificados pues las comarcas de Os Oscos y Eonaviega pasan a Lugo, O
Padornelo del partido de Sanabria se incorpora a Ourense y Valdeorras queda
para la Provincia de O Bierzo. La justificación de esta última agregación la
tenemos en las palabras del Sr. Clemencín, “porque sobraba población para la
formación de las provincias de Galicia y faltaba para la del Bierzo (…)” (DSC.
2 de octubre de 1821). Tras esta peculiar incorporación de Valdeorras, la
Provincia de Vilafranca pasa a tener 86.385 habitantes. A pesar de la escasa
población, el diputado Mariano Villa reclama la existencia de provincias
pequeñas en las zonas de montaña, “para que las provincias situadas sobre un
terreno estéril y escabroso consigan alguna comodidad, es necesario dejarlas
reducidas a menor población, como sucede a la del Vierzo, situada entre
montañas de primer orden” (DSC, 1 de octubre de 1821).
A
pesar del anexionismo territorial de Valdeorras, nuestra provincia sigue siendo
de las más pequeñas. Los diputados contrarios a la creación de las provincias
pequeñas exigían cumplir con el requisito de una cantidad mínima población.
Entre ellos encontramos al diputado leonés, Sr. Lobato, y al gallego, Sr.
Moscoso, que pedía un mínimo demográfico de 250.000 habitantes. En otras
ocasiones se pidió en la comisión un tope de 180.000 personas. Ambas propuestas
de cantidades mínimas impedían la creación de la Provincia de O Bierzo, las
cuales no fueron finalmente aprobadas.
Durante el Trienio Liberal se
alteran las provincias en base al criterio demográfico, pero también según el
criterio orográfico. Por lo que se refiere a la Provincia de O Bierzo, se alega
para su creación que “se halla rodeada de montañas que la aíslan y naturalmente
la constituyen en un estado de provincia. Gran parte de los habitantes viven
muchos meses del año como en un mundo aparte, y no sería justo abandonarlos,
olvidar su comodidad y privarles de los medios de gobernarse en su mismo
circuito (…)” (Diego Clemencín, DSC, 2 de octubre de 1821). Incluso se tienen
en cuenta las difíciles condiciones climáticas que soporta O Bierzo en
invierno, “se ha formado, con el valle de Valdeorras, la de Ponferrada, que
aunque pequeña, necesaria por hallarse el país que lo compone todo cerrado, con
puertos intransitables mucha parte del año, conformidad de costumbres y
producciones (…)” (Propuesta de Ley que el Rey hace a las Cortes sobre la
división territorial de la Península, 1821). La especificidad orográfica de O
Bierzo favorece la creación de la Provincia.
La creación final de las 52 provincias españolas, entre ellas la de
Vilafranca do Bierzo, fue cuestionada por su excesivo número. Los ataques a la
nueva división provincial se centraron en las pequeñas, en base a varias
razones, por “en primer lugar, perjudiciales, en segundo, anti-económicas, y en
tercero, anti-políticas (…)” (Sr. Antonio Ramonet, DSC. de 6 de octubre de
1821). Por otra parte, el Sr. Javier de Burgos, desde su periódico ya anunciaba
una división alternativa en 40 provincias para lograr “este ahorro de dos
millones fijos (…)” (El Imparcial, 2 de octubre de 1823).
Javier de Burgos, el autor de la futura división provincial de España,
aprobada definitivamente en 1833, había argumentado contra la Provincia de
Vilafranca en 1821. Así escribió que “ya hemos dicho que no es ni conveniente
ni económico hacer una provincia de poco más de 80.000 almas, como sucedería
con la del Vierzo, si llegase a formarse. (…) Menos malo sería en tal caso
erigir en capital a Astorga, con lo cual resultaría una ventaja siquiera al
valle del Vierzo, cuyos habitantes no tendrían que ir hasta León para sus
negocios (…)”. Los criterios económico y centralista están muy presentes en su
peculiar planificación territorial. También alega los criterios demográficos,
para unir forzosamente a la población dentro de unos mismos límites
administrativos, “pero lo mejor sería sin duda reunir en una las dos provincias
que se proponen de León y del Vierzo, que juntas no pasarían de 270.000 almas”.
Añadimos a lo dicho los criterios orográficos, para unir León y O Bierzo, “y en
el caso de estimarse necesario, en atención a que la superficie de este
territorio pasaría de 600 leguas cuadradas (…)”.
En el peor de los casos, tras la pérdida de la provincia de O Bierzo,
Javier de Burgos propone “establecer un gobierno político subalterno en
Astorga, y si se quería absolutamente trasladarlo al Vierzo, ponerlo en
Ponferrada, que tiene indudablemente mejor situación que Villafranca (…)” (El
Imparcial, 4 de octubre de 1821). Esta concreta propuesta de desconcentración
del poder político en Ponferrada jamás se ejecutó. En fin, con Javier de Burgos
nos quedamos sin la Provincia de O Bierzo y sin el gobierno político subalterno
en Ponferrada, primando el centralismo leonés sobre los intereses bercianos. En
la supresión de nuestra Provincia no se tuvo en cuenta su presencia secular, ya
que se pretendía romper con los condicionantes históricos del Antiguo Régimen.
Pero la Provincia berciana generó una
conciencia territorial colectiva, alternativa a la forzada identidad
provincial leonesa, que ha pervivido hasta la actualidad.
O Bierzo, setembro de 2016.
Subscribirse a:
Publicacións (Atom)